Tags: язык

Что происходит с русскими на Украине

Русских на Украине - тех, для кого русский язык родной, кто в повседневной жизни предпочитает говорить по-русски - больше половины населения страны даже без Крыма и Донбасса.
Похоже, среди них "патриотов Украины" и противников "российской агрессии" не меньше, если не больше, чем среди собственно украинцев, или украиноязычных граждан. Нынешний психоз исходит, прежде всего, от украинских русских.
Их высказывания выдают тяжёлую травмированность. Далеко за примерами ходить не надо. Скажем, зам. Коломойского Филатов - один из таких людей. Если человек может чуть ли не в одном предложении уместить: "... я русский... вы, русские мрази...", что скажешь о его душевном состоянии и картине мира? Это не единственный случай, который мне попадался. Фразы из серии: "Я - русский... почему вы, русские, вечно мешаете другим жить!" вполне типичны.
Допустим, они вполне могут считать нынешнюю Российскую Федерацию враждебным государством, агрессивным, с тираническим режимом, тянущим Украину в дикую деспотическую Азию, тогда, как они, украинские русские, хотят в Европу. Пусть так. Такая точка зрения сама по себе, как говорится, имеет право на существование.
Но и в этом случае остаётся вопрос защиты русскими их собственных интересов на их, вроде бы рiдной, Украине. Это, прежде всего, русский язык.
Спрашиваешь их: "Ребята, а вы не хотите, чтобы русский язык на Украине стал вторым государственным? Ведь это язык большинства населения! И это ВАШ язык! Не говоря уже о том, что отсутствие у языка большинства какого-либо статуса - это невиданный в мировой практике абсурд. Что скажете?"
И что они в ответ говорят:
- Мы не против, но, если русский не будет вторым гос., тоже не страшно;
- Никто нас за русский язык не убивает и не преследует;
- Всё-таки, мы живём "в Украине", значит, украинский тут главный, а русский - уже по желанию (и никто нас не лишает права говорить по-русски, это всё путинская пропаганда!).
То бишь, что говорит русское большинство Украины по поводу своего языка, если называть вещи своими именами:
- нам безразлична судьба русского языка, безразлично, будут ли его знать наши дети, будет ли он представлен в официальной сфере, в образовании и культуре;
- нам не запрещают на нём говорить, и этого достаточно;
- поскольку мы тут "в Украине", то признаём безусловный приоритет украинского языка.
То бишь, у них действительно нечто вроде "стокгольмского синдрома"; самооценка рабов, "мигрантов - оккупантов", незваных гостей "в Украине", довольных подачками со стола хозяина и прочими скупыми милостями с его стороны. И всего этого они даже не осознают до конца, это уже прочно вбито в глубокие пласты сознания или там в подсознание.
Не говоря уже о том, что они просто не понимают абсурдности аргументов про "не запрещают говорить по-русски" и "мы в Украине". А не понимать этого можно лишь потому, что в глубине души таки чувствуешь себя не хозяином на своей земле, а приживалом, вдобавок, чем-то провинившимся перед настоящим хозяином.
Отсюда и, быть может, также не вполне осознаваемое, желание выслужиться перед хозяином. Включая и надрывные высказывания "ярусских" о "русских мразях". Это страшная вещь. Страшнее "нормального" бандеровского нацизма, на самом деле. Где-то я встречал такую цифру - зафиксировано окоро 10 тыс. русских, принявших ислам. И среди этих 10 тыс. экстремистов больше, чем среди 5 млн. исконных мусульман - татар. На Украине, видимо, мы сталкиваемся с чем-то похожим. Только куда масштабнее.
В общем, лечиться надо многим нашим соотечественникам на Украине. Вопрос только, как. И кто довёл до жизни такой. Если кто-то возразит, что их спровоцировала "российская агрессия", отвечу, что от "назалежности" до "агрессии" прошло более 20 лет. И за это время 2/3 населения ничего не сделало, чтобы его язык стал государственным. Чтобы его, русское, начало, стало равноправным украинскому. Стало быть, травма довольно старая. И, я думаю, нанесена она была даже не 20-25 лет назад, а намного раньше. В ходе ещё советской "украинизации". Ну, а уж после 1991 её углубили и закрепили по полной программе.

Конечно, в нынешнем состоянии украинских русских есть и ещё кое-что. Ощущение: "Россия (Путин) нас предал(-а)!" Тут, вроде, противоречие сказанному выше. Однако, в глубинах сознания, они своё рабское состояние понимают и желают избавления. А избавиться самим мешает внутренний кризис.  Значит, чают освобождения извне, России - избавительницы. А она не идёт; нет и не будет в обозримом будущем русских танков в Харькове, Одессе и Днепропетровске, не говоря уже про Киев. Что порождает злость на Россию, тоже, вероятно, не вполне осознанную. Однако под: "Путин, не лезь в наши дела!" скрывается и: "Путин, что же ты нас не освободил!"

В заключение пару слов о нас - русских граждан Российской Федерации. У нас, по большому счёту, травма та же. Того же не случилось, поскольку не было на нашей Руси другого народа, который мог бы претендовать на роль "истинного хозяина" нашей земли. А иначе прогнулись бы точно так же.
У нас, впрочем, что-то похожее было (да и сохраняется), но не в этнокультурной, а в социальной плоскости. Все мы знаем, как в 1917 к власти пришли орки, быдлосовки и шариковы, установившие власть Хама и уничтожившие цвет русской нации. В результате этого понимания мы сейчас в сложном положении - с одной стороны, мы отождествляем себя с этим цветом, во всяком случае - всячески ему сочувствуем, с другой - а ведь понятно же, что те, кого именуют орками и шариковыми - это деды и прадеды этак 90% из нас. И что теперь делать? Тоже ведь травма, психоз и шиза.
Да, ещё мы со своим проклятым режимом создали множество проблем прогрессивному человечеству (эту общесоветскую вину наряду с другими долгами СССР экс-РСФСР взяла на себя) - тоже в кассу.
Наш уничтоженный красными орками цвет нации, а заодно и раздавленная танками "пражская весна" и прочие мерзости - российский аналог украинских знищенных клятыми москалями украинцев.
Но здесь тоже - кандидатов, способных выдать себя за законных наследников уничтоженного цвета нации, не нашлось. А прогрессивное человечество мы уже сами послали. Так что мы как-то выкрутились. А вот нашим братьям к западу от Северского Донца повезло меньше.

Рашка в хорошем смысле

Не знал, стыдно признаться. Но, вероятно, я не один такой. Так что сообщаю.
Рашка - одно из сербских государств, существовавших в средние века (IX-XV вв.), до завоевания турками. Вот что пишет тётя Вики по этому поводу:
"Ра́шка (серб. Рашка, Raška) — историческое государство (округ) и местность на юго-западе Сербии. Простирается с востока от рек Ибар и Лим через Косово до границы с Черногорией и Боснией. На севере регион охватывает современные округи Златибор, Рашка и Моравица. Южная часть Рашки находится сегодня на севере Черногории и частично в северной Албании.
Согласно одной из теорий, название исторической местности происходит от города Рас, основанного римлянами. Другая теория исходит из того, что это сербское название региона или племени, которое они встретили при заселении Балканского полуострова (VII век)...
Правителем первого относительно независимого государства, которое появилось на сербской земле, был с середины IX века князь Властимир, основатель династии Властимировичей. Византийский император Константин VII описал в своём труде De Administrando Imperio Рашку как землю сербов на Балканах. В конце XI века Рашка вошла в сферу влияния сербского короля Дукли Константина Бодина, который для её управления назначил жупана Вукана, основателя династии Неманичей. В 1217 году Рашка по инициативе Стефана Немани обрела статус королевства.
В 1219 году Расское епископство, подчинённое до тех пор Охридскому архиепископству, попало под юрисдикцию автокефальной Сербской православной церкви, которая сама стала в 1346 году архиепископством.
В середине XV века Рашку завоевали турки. Северная часть Рашки оставалась во власти турок до Второго сербского восстания в 1815 году, а южная до Первой Балканской войны
".
В настоящее время Рашка сохранилась в виде административной единицы (округа) в Сербии:
"Округ Рашка (серб. Рашки управни округ) — округ в Сербии. Находится в юго-западной части Сербии. Назван в честь Рашки, сербской исторической области. Главным городом округа является Кралево".
Такие дела.
P.S. Так что, с "Рашкой" может получиться, как с "ватником". Они нас оскорбить хотели, а мы себя ватниками стали с гордостью называть.
P.P.S. Никогда не понимал, почему этимологию слов "Русь" и "русские" товарищи учёные, доценты с кандидатами выводят немыслимо криво - от финского "рюотси", буквально - "гребцы", то бишь - викинги на драккарах, плывшие, как это у них водится, нах Остен. Вполне исконно славянское слово, что подтверждает и пример с Рашкой. Ну да, и там есть версия, что от римского города Рас. Оно понятно - мы же дикие, сами себе даже имя дать не можем, так что на севере мы своё имя получили от финских викингов, на юге - от римлян, хотя, чсх, точно такое же.
Между тем, в общем-то, известно, что "рус" на древнеиранских языках означает "красный", "рыжий", "светлый". В нынешнем русском есть слово "русый" и слово "руда", некогда означавшее "кровь". Связь слова "кровь" со словом "красный" тоже, вероятно, есть. Так что "русские" - это либо светлые, либо родные (кровные, свои). Либо красные.:)))
Вполне естественный и, опять же, известный способ самоназвания народа.
Также "рус" в смысле "красный" есть и в других европейских языках, причём почти во всех: английское red, немецкое rot, французское rouge, испанское rojo, итальянское rosso...

Ещё дежа-вю. "Россия заплатит" уже было.

Декабрь 1999, начало второй чеченской.
"US President Bill Clinton said Russia would "pay a heavy price" for its war in Chechnya, which he said would fuel anti-Russian feeling in the region and harm Moscow's standing abroad....
Russia will pay a heavy price for those actions, with each passing day sinking more deeply into a morass that will intensify extremism and diminish its own standing in the world". (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/553304.stm ).
Февраль 2014, 14 лет и 2 месяца спустя, Обама говорит то же, хотя по каким-то причинам меняет и, при этом, смягчает формулировку:
"The United States will stand with the international community in affirming that there will be costs for any military intervention in Ukraine".
(http://edition.cnn.com/2014/02/28/politics/ukraine-obama-statement/index.html )
У Клинтона "Russia wiil pay a heavy cost", то бишь: "Россия дорого заплатит", а у Обамы: "there will be costs", что, скорее, можно перевести как: "(вторжение на Украину) будет иметь издержки".
Спасибо за наводку abrod, у которого есть свои предположения, почему Обама это сказал, и почему он сказал это по-своему, иначе, чем Клинтон. 

Спасибо, что я больше не кит

Оригинал взят у colonelcassad в Спасибо, что я больше не кит


Не могу не разместить. На деле, только те, кто достаточно долго прожил на территории "незалежной Украины" понимают, что такое ползучая украинизация, когда в регионах, где практически все население думает и говорит на русском, насильно насаждают украинский язык, создавая абсурдную ситуацию, когда в городе где все говорят на русском зачем то висят объявления на украинском, документы оформляются на украинском, в судах где и судьи и прокуроры и истцы и ответчики говорят и думают на русском, процесс документально идет на украинском, детей пытаются учить на украинском, фильмы в кинотеатрах показывать на украинском и так далее. Это ведь самая настоящая шизофрения, которая до недавнего времени была нормой жизни для юго-востока и Крыма. Этот процесс не такой явный, как прямые угрозы убивать и вешать со стороны фашистов, но он не менее отвратителен и этим "украинством" крымчане и севастопольцы откровенно наелись. И поэтому люди, прекрасно понимают, что в России далеко не все так радужно, как об этом вещает Киселев или российский официоз, скромно сообщающий, что Сердюков как и ожидалсоь ушел от ответа. Но в сравнение с тем, что было на Украине их выбор очевиден, в том числе и в связи с этими малопонятными для посторонних моментами, которые для тех, кто проживал на Украине представляли серьезную проблему их повсвдневного бытия. Так что да, спасибо что мой кот больше не кит, а я сам не Олександрович, как записано в моем украинском аусвайсе.

игра слов

Термины "тоталитарный" и "толерантный" звучат похоже, нормальный неискушённый человек может запутаться. Тем более, наблюдая, какими методами насаждается толерантность. Пожалуй, термин "тоталерантный" имеет право на существование.

Дао. Вопрос филологам

Китайское слово "Дао" чаще всего переводится как "Путь".
Одно из определений: ""Путь" ("подход", "график", "функция", "метод", "закономерность", "принцип", "класс", "учение", "теория", "правда", "мораль", "абсолют")..." и т.д. (Энциклопедия Кольера).
Можно найти и ряд других определений, но они не меняют сути. Дао - это некий всеобщий принцип, основа бытия.
Обращает на себя внимание сходство со словом "Тэо", "Тэос" - "Бог" по-гречески. И с Deus, означающим то же самое, но уже на латыни.
Наверно, что-то в этом есть. Удивляет то, что китайский и европейские языки очень далеки друг от друга - разные языковые семьи.