kir_degtyarev (kir_degtyarev) wrote,
kir_degtyarev
kir_degtyarev

Categories:

Ошибка Маркса и "новые крестьяне", или кто остановит капитализм

Примечание. Первоначально пост был направлен в "Суть времени" и, по уже доброй традиции, has been rejected by a moderator. Причём уведомление об этом я получил минут через 5 после отправки. Публикую у себя дома без изменений.

Маркс и его последователи 100-150 лет назад кое-чего не учли, а именно способности капитализма переваривать и разрушать общество, так, что на стадии развитого капитализма оно уже перестаёт быть обществом, перестаёт быть субъектом и преодолеть капитализм уже не способно. Капитализм - это действительно "конец истории".
Для Маркса это непонимание вполне объяснимо, он ещё не мог всего видеть, но уже первая половина и середина XX века показала, где, на самом деле, происходят антикапиталистические революции.
Это, как уже хорошо известно, "слабые звенья" капитализма - Россия, Восточная Азия, Латинская Америка. Это преимущественно крестьянские страны, с сильными элементами традиционного общества. Там капитализм не успел захватить достаточно сильных позиций. Напротив, общество, почуяв смертельную ловушку наступающего капитализма, смогло её избежать - во всяком случае, на том этапе.
В социалистических революциях была сильная "реакционная" составляющая - в смысле реакции на капитализм, что даже даёт основания трактовать их как "консервативные революции", или даже антикапиталистическую "реставрацию".
Ну, а западные страны, с более развитым капитализмом, видимо, уже прошедшие к тому времени некую точку невозврата, так и пошли дальше по пути дальнейшего развития (или там "гиперразвития" или уже маразма) капитализма, придя в итоге к тому, к чему пришли.
В конце XX - начале XXI века у марксизма открывается "второе дыхание" в связи с глобализацией. Деление на труд и капитал становится транснациональным. Но означает ли это канун уже таки мировой социалистической (или коммунистической) революции? Скорее, это означает затягивание в воронку и переваривание уже всего человечества и реальный конец всей мировой истории.
И надежда не на развитие мирового капитализма до некоей зрелости в мировом масштабе, а на новые "слабые звенья капитализма", на "новых крестьян", которые могут появиться и переломить ситуацию.
В буквальном смысле, крестьян 100-летней давности уже нет. Те же, что есть (в странах "Третьего мира") очевидно не способны переломить мировую тенденцию.
Вероятно, надежды могут быть связаны с "крестьянством" в каком-то новом понимании, уже не экономическим, а, скорее, ментальным и культурном. И первые кандидаты на эту роль - консерваторы и традиционалисты, сторонники и носители традиционной метафизики, морали и этики (к слову, "крестьянин" - это "христианин").
Это особенно актуально сейчас, когда капитализм в своей терминальной стадии всё более становится культурным и духовным явлением, а не только (или даже не столько) экономическим, для которого, например, "защита прав секс-меньшинств" становится не менее, а то и более важным делом, чем защита своих прибылей и интересов транснациональных корпораций.
Так что впору "перезагрузить" известный лозунг следующим образом: "Консерваторы всех стран, соединяйтесь!"
Tags: Маркс, Россия, Россия и Запад, история, капитализм, цивилизация
Subscribe

  • Вопрос марксистам

    Я бы хотел обратить внимание на два мощных глобальных процесса, опасных и для экономики, и для мировой цивилизации в целом (возможно, это даже две…

  • Как причудливо повторяется история!

    Спасибо Петровичу за наводку на этот текст, где княгиня Екатерина Дашкова - между прочим, академик и даже президент тогдашней РАН, раскатывает…

  • Про памятник на Лубянке

    Выскажу и я, что думаю по этому поводу. Адресуясь, прежде всего, к православным патриотам, для большинства которых Дзержинский - русофобский палач…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Вопрос марксистам

    Я бы хотел обратить внимание на два мощных глобальных процесса, опасных и для экономики, и для мировой цивилизации в целом (возможно, это даже две…

  • Как причудливо повторяется история!

    Спасибо Петровичу за наводку на этот текст, где княгиня Екатерина Дашкова - между прочим, академик и даже президент тогдашней РАН, раскатывает…

  • Про памятник на Лубянке

    Выскажу и я, что думаю по этому поводу. Адресуясь, прежде всего, к православным патриотам, для большинства которых Дзержинский - русофобский палач…