kir_degtyarev (kir_degtyarev) wrote,
kir_degtyarev
kir_degtyarev

Categories:

Место, отводимое России в концепции "Устойчивого развития"

"Устойчивое развитие" давно стало официальным понятием, фигурирующим в международных и национальных документах.
Широкое использование этого словосочетания началось с доклада Комиссии Г. Х. Брундтланд «Наше общее будущее» (Our Common Future) в 1987 году, хотя иногда рождение этого термина отсчитывают с XIX или даже XVIII века, когда это понятие стали использовать лесоводы в Германии.
Сейчас мир в целом и большинство стран берут на себя обязательства, во всяком случае - на бумаге, развиваться "устойчиво". К самой концепции, как она звучит на международном уровне, возникают очень серьёзные вопросы. Хотя формулировки в международных документах сравнительно мягки и неопределённы (с другой стороны, эта неопределённость тоже рождает свои опасения).
Что касается нашей страны, то "Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" была принята в 1996 году (указ президента №440 от 01.04.1996). Злые и вроде как осведомлённые языки говорят, что её писали "на коленке" в течение двух часов. Добавим, что и указ - от 1 апреля. Судя по тексту, похоже на правду. Тем не менее, это не шутка, а официальный документ. И положения российской концепции носят более категоричный характер, чем международные декларации.
По сути, нам отводится роль некоего экологического резервуара планеты. Наше богатство - наши огромные, вырабатывающие кислород и пока не сильно загрязнённые территории. Это и есть наш главный вклад в мировую цивилизацию. Данная мысль читается вполне чётко, несмотря на действительно неряшливый и внутренне противоречивый текст.
Достаточно подробный разбор полётов - о концепции "Устойчивого развития" вообще и для России в частности я приводил больше года назад в своей статье (прошу прощения за несколько громоздкое название) "Об устойчивом развитии применительно к эколого-энергетическим и социально-экономическим приоритетам России" - "Физические проблемы экологии (экологическая физика)", №18/Физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. с. 123-129.
Вбив название в поисковик, полный текст статьи легко обнаружить в интернете. Здесь же я просто пройдусь по кое-каким основным положениям российской концепции.

Итак, несколько цитат из "Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", с комментариями:

«Улучшение качества жизни людей должно обеспечиваться в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приводит к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным изменениям»;
«Переход к устойчивому развитию предполагает строгое соблюдение ряда ограничений, следовать которым будет нелегко, особенно на начальных этапах. Это, в частности, осуществление хозяйственных мероприятий преимущественно на уже освоенных территориях и отказ от реализации любых проектов, которые наносят невосполнимый ущерб окружающей среде...»;
«Ввести хозяйственную деятельность в пределы емкости экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, структуры личного и общественного потребления». 

В переводе на нормальный язык, улучшение жизни возможно только, если это не наносит ущерба природе. Так назовите хоть какую-то деятельность человека, которую нельзя подвести под эту статью! Если этому следовать, что и дорогу не проложишь, и поле не вспашешь. Везде будет "ущерб среде" и "разрушение естественного биотического механизма".
Далее, что пишут наши "устойчивые концептуалисты" по поводу самой больной нашей - демографической проблемы:

"В соответствии с принципами устойчивого развития, выработанными на Конференции ООН по окружающей среде и развитию и последующих международных форумах, должна предусматриваться реализация комплекса мер, направленных на сохранение жизни и здоровья человека, решение демографических проблем".

Больше ничего о демографии. Только обязательства следовать принципам, выработанным на Конференции в Рио-де-Жанейро - 1992. А там о демографии - "стабилизация численности населения". Людишек на Земле многовато, это всем известно.
И, последнее, по счёту, но не по значимости (как говорят англичане, at last but not at least) - собственно, о роли России:


«Роль России в решении планетарных экологических проблем определяется обладанием большими по площади территориями, практически не затронутыми хозяйственной деятельностью и являющимися резервом устойчивости всей биосферы в целом».

Рекомендую также полностью ознакомиться с текстом Концепции - это, конечно, шедевр.
И, повторяю, это не просто бессмысленная отписка. Это официальная бумага, её никто не отменял, а её положения, как раковая опухоль, проникают в целый ряд других официальных документов и, что хуже всего - в реальную жизнь и принятие решений.
Tags: Россия, мировая экономика, устойчивое развитие, цивилизация, экология, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment