Кое-какие экологические новости

В продолжение этого материала. АЭС хочет построить не только Эстония, но и, например, Польша. Вот материал об этом на русском.
На этом фоне - Collapse )

Про памятник на Лубянке

Выскажу и я, что думаю по этому поводу. Адресуясь, прежде всего, к православным патриотам, для большинства которых Дзержинский - русофобский палач русского народа, и потому воздвигнуть на опустевший 29 лет назад постамент надо памятник святому благоверному князю Александру Невскому.
Друзья, это ошибка. Это такая "благочестивая" ловушка, вольно или невольно расставленная. Александр Невский - фигура вполне самостоятельная. И по заслугам его ему можно или даже нужно памятник поставить на самом почётном месте. Но не там, не вместо Дзержинского. Потому, что это означает использовать Александра Невского в качестве некоей, прошу прощения, "затычки" - просто чтобы не Дзержинский там стоял. Это дискредитация Александра Невского, на самом деле. Это значит не возвысить, а уронить его. То же можно сказать про Ивана Третьего и кого угодно.
И тут, пожалуй, только три теоретически приемлемых варианта (какой более приемлем - не берусь утверждать):
1) вернуть Дзержинского;
2) вернуть фонтан;
3) оставить как есть (а там видно будет).

Однако, мощные союзники у либеральной оппозиции

Они сидят в Думе от партии "Единая Россия", очень респектабельные люди и потомки благородных дворянских родов. Классические "их благородия". Например, Пётр Толстой. Прокомментировавший недавние высказывания своей дочери. Также сравнивший зажигание оппозицией фонариков с действиями коллаборационистов при блокаде Ленинграда. А года три назад, во время конфликта вокруг Исаакиевского собора, феерически высказавшийся о "выскочивших из-за черты оседлости".
Да, бывает трудно, почти невозможно, ответить на вопрос, почему один деятель сидит в тюрьме, а другой - примерно такой же, только с несколько другого ракурса - в Думе от правящей партии.

Ещё немного про зелёную экономику

В продолжение этой темы. Там я говорил, что ВИЭ мир не спасут, а, если спасут, то при решающей роли атомной энергии и газа. И вижу такое трогательное подтверждение - в Эстонии собираются строить АЭС, пусть и небольшую, эстонскую. Конечно, не знаю, как это у эстонцев получится - их же там Женя Чирикова вместе с Гретой Тунберг порвут... Хотя, может, поскольку это будет правильная зелёная свободная американская АЭС, а не тоталитарная грязная русская (тут же так же, как и с газом - свободный и чистый американский vs грязный диктаторский российский), прокатит. В любом случае, само желание построить атомную станцию о многом говорит. Даже в Эстонии, не говоря уже о странах и станциях покрупнее, включая и европейские.

Игры со смертностью

Несколько дней назад очень "вовремя" начался большой скандал. Да, у "либеральной оппозиции" сейчас праздник, таки есть повод зажигать фонарики и открывать шампанское. Появились сведения, что население России за 2020 год сократилось на 500 тыс. человек. Это значит, что примерно на 400 тыс. выросло число смертей, а смертность выросла на 20%. Притом, что, по официальным данным, от ковида-19 за это время умерло около 70 тыс. человек. Раз в 5-6 меньше.
Однако, по порядку.
Collapse )

Однако, Сечин оказался прав...

Итак, уже почти год назад, в марте 2020 года, цены на нефть, если помните, резко упали. И тогда разными людьми были сделаны разные прогнозы. Спустя месяц стало понятно, что некоторые прогнозисты промахнулись, причём некоторые дважды.
С другими было менее понятно. Самым оптимистичным был прогноз главы "Роснефти" Игоря Сечина - он предполагал, что нефть к концу 2020 года вернётся к $60 за баррель. К концу 2020 года она вернулась к $50 за баррель, а вот сейчас уже за $60. Тут уж плюс-минус месяц и плюс-минус $10 большой роли не играют. Можно сказать, что Сечин не ошибся, во всяком случае, из всех прогнозистов он оказался ближе всех к истине.

Вот и всё, что я могу сказать о войне во Вьетнаме...

Вряд ли скажу что-то новое. Тем не менее... О нашей (внесистемной, либеральной) оппозиции. Две, возможно, главные вещи, из-за которых я её не поддерживаю и из-за которых, я считаю, она в принципе не стоит поддержки. На остальное можно даже не обращать внимания.
Collapse )

такая вот дума об Украине...

Не в смысле произведения малороссийского эпоса, а в смысле, я тут подумал... Сейчас много обсуждают последние феерические действия Зеленского, а кто может там быть следующим президентом? Таки, возможно, у Юлии Тимошенко появляется такой шанс. Она у меня всегда вызывала определённую симпатию - как может вызвать симпатию Остап Бендер или кто-то подобный. Она такой Остап Бендер в юбке. Игрок и даже боец, выдержала все испытания, включая тюрьму, и не сломалась. Её ведь называли единственным мужчиной в украинской политике. Может, оно так и до сих пор. Своих союзников, становившихся потом конкурентами и противниками, она всех пережила - где они все - Ющенко, Янукович, Порошенко? А она в седле. В 2014 году у неё шансов просто не было, в 2019 она проиграла президентские выборы, но, опять же, не ушла на пенсию, продолжает бороться, и теперь вот дождалась того, что Зеленский сыплется и, вероятно, следующий срок (в смысле, президентский) ему не светит. И перед Юлей снова открывается окно возможностей. Любопытно.

О мировом энергопотреблении

Посмотрел и сопоставил данные ООН о численности и прогнозах роста мирового населения, а также по мировому энергопотреблению - от BP (BP Statistical Review of World Energy), IEA (IEA Key World Energy Statistics) и др. Безусловно, антикапиталисты и антиглобалисты, говорящие на эту тему, во многом правы. Итак:

Collapse )

Каждому поколению - по Ельцину!

Сегодня вспоминают юбиляра. И Путин уже возложил цветы к могиле предшественника, и говорил тёплые слова - что БН возглавил Россию в критический период, когда стоял вопрос о её существовании... никогда не боялся брать на себя ответственность... ну и вообще - легко критиковать задним числом... И из других официальных "утюгов" тоже доносится про "дал свободу", "разрушил тоталитаризм", "был первым президентом Новой России"...
Да-да, только тогда, господа правители страны и их пропагандисты, какие у вас претензии к нынешней реинкарнации Бориса Николаевича и тем, кто его поддерживает? Вы не видите сходства - и не только внешнего? Почему одному 30 лет назад было можно, и сейчас вы говорите о нём чуть ли не как о Спасителе Отечества, а другому сейчас нельзя?
Вот тут, кстати, Захар Прилепин говорил о поколениях - по-моему, неплохо сказал. В частности, что наше поколение (его и моё) ничем было не лучше нынешнего.
Добавлю к этому, что у нашего поколения был свой Ельцин - борец за свободу, против диктатуры, против привилегий номенклатуры, на троллейбусе ездил в районную поликлинику, и кровавый КГБ кидал его с моста, но тоже как-то недокинул... И в Америку он летал, где говорил тамошним студентам, что "я дважды облетел на вертолёте вокруг статуи Свободы и почувствовал себя в два раза свободнее"... И, в общем, принцип: "у меня есть претензии к моему правительству, но обсуждать их я буду не с вами" по отношению к западным собеседникам он никак не исповедовал... И толпы на площадях орали "Ельцин! Ельцин!" (кстати, задержаний не припомню), и выборы в президенты России ещё в составе СССР он выиграл и таки стал президентом...
Но почему нынешнее поколение не имеет права на своего Ельцина? Несправедливо. А ведь он борется за то же самое, он и его группы поддержки говорят то же (как говорится, "по той же методичке") и почти дословно про "режим", что и 30 лет назад... Да он даже лучше того Ельцина-то: во-первых, на 15 лет моложе; во-вторых, не партфункционер, а простой парень с района - вроде живёт в "хрущёвке" в Марьино, наверно, и в районную поликлинику на троллейбусе ездит... Наконец, он больше пострадал - тогдашний-то кровавый режим против того Ельцина уголовных дел не открывал и не сажал...
А вот, не к ночи будь сказано, возглавит он Россию в критический период, и 30 лет спустя про него то же и скажут - сложная фигура, противоречивая, это сейчас легко быть умным задним числом, но он покончил с диктатурой, дал свободу, и вся великая Россия, раскинувшаяся от Химкинского леса до Люблинских полей фильтрации и от Лосиного острова до Коммунарки, встала с колен и стала демократическим государством!
Ну, бойцы информационного фронта с центральных каналов, назовите, хотя бы, 10 отличий (ну, пусть всего парочку) между этими аватарами, прежде чем так тепло вспоминать, "каким он парнем был".

P.S. И правда, что за мистика? Один родился в селе Бутка, другой - в селе Бутынь.